SPEC 指导委员会

描述#

SPEC 流程由指导委员会管理。指导委员会代表生态系统和社区的利益。指导委员会还代表核心项目的利益，部分由积极参与核心项目贡献的个人组成。特别是，指导委员会成员

• 监控SPEC 讨论论坛，
• 根据SPEC 目的和流程中描述的内容，确定哪些提议的 SPEC 被接受，
• 批准对 SPEC 流程的更改，包括对SPEC 目的和流程、SPEC 指导委员会和SPEC 核心项目的更改，以及
• 作为其参与的项目以及更大生态系统之间的沟通渠道。

SPEC 指导委员会#

Brigitta Sipőcz

M Bussonnier

Inessa Pawson

Paul Ivanov

Jarrod Millman

Juanita Gomez

Lars Grüter

Mridul Seth

Sanket Verma

Madicken Munk

P. L. Lim

Ralf Gommers

Ross Barnowski

Stefan van der Walt

Pamphile Roy

Guillaume Lemaitre

Matt Haberland

名誉 SPEC 指导委员会#

Julien Jerphanion

Lucy Liu

Melissa Weber Mendonça

Anderson Banihirwe

Georgiana

Juan Nunez-Iglesias

Joris Van den Bossche

Kira Evans

Kristen Thyng

实施#

公开沟通在specs GitHub 仓库和SPEC 讨论论坛中进行。指导委员会内部的私下沟通在指导委员会私人邮件列表中进行。指导委员会成员应了解此列表上的对话，以使寻求共识和投票具有有效性。

SPEC 如何被接受？#

要接受一个 SPEC（即，为其分配一个 SPEC 编号，将其讨论标记为已接受，并合并拉取请求），需要指导委员会的两名成员批准，并且没有成员反对。由于指导委员会的作用主要是确保 SPEC 建议是合适的，¹反对意见应该很少见。

SPEC 流程如何更改？#

指导委员会通过小组共识做出关于更改 SPEC 流程文档（SPEC 目的和流程、SPEC 指导委员会和SPEC 核心项目）的决定，并且在极少数情况下无法达成共识时，则由在 10 天内能够投票的人员以三分之二的多数票表决。

谁应该成为成员？#

指导委员会成员应积极参与科学 Python 生态系统，并应对核心项目和 SPEC 流程表现出兴趣。表现出兴趣的例子包括提交 SPEC、参与 SPEC 讨论、审查 SPEC 拉取请求或倡导更广泛的 SPEC 参与。指导委员会成员不必属于核心项目。

应该有多少名成员？#

这取决于指导委员会。但是，如果指导委员会无法快速处理新的 SPEC 建议，并且讨论中出现的新想法没有得到及时解决，则指导委员会应尝试招募新成员。

如何添加成员？#

如果指导委员会决定吸纳一名新成员并且该成员同意，则应将其添加到 (1) 上述指导委员会成员列表中，(2) 指导委员会团队中，以及 (3) 指导委员会 Discourse 小组中。

如何移除成员？#

如果成员希望辞职或指导委员会决定移除成员，则应 (1) 将其移至名誉指导委员会成员列表（在活动成员列表下方），(2) 从指导委员会团队中移除，以及 (3) 从指导委员会 Discourse 小组中移除。

注释#